Википедия бәхәсе:Тавыш бирү:Беренчел тикшерү

Соңгы шәрех: 8 ел элек элек Qdinar язды

Дәрслек башлаган рәсми процедураны хуплыйм. Беренчел тикшерү хокукы кемгә һәм нинди нигездә бирелә?--Kitap (бәхәс) 7 мар 2016, 19:13 (UTC)Җавап бирергә

Во-первых его получают все администраторы, а далее — добросовестные участники, которые знают, как оформлять статьи в Википедии, не нарушают авторские права итп. Это основные правила. В разных вики ставят различные формальности: к примеру участник может получить, когда у него не менее 100 правок в Википедии — это уже решится позже. А пока, выдают админы добросовестным участникам, которые работают в татвики. Когда включим возможность, нужно сразу раздать активным, чтобы не набралось "завалов" при патрулировании, которые потом хрен разберёшь. Ну а подробнее, читайте ВП:ПАТ. Илья Драконов (бәхәс) 7 мар 2016, 19:30 (UTC).Җавап бирергә
не нарушают авторские права итп.--frhdkazan (бәхәс) 9 мар 2016, 16:07 (UTC)Җавап бирергә
Жирный минус Вам. Шаблон “редактирую” дает временную защиту от номинаций, учите матчасть! - Derslek (бәхәс) 9 мар 2016, 17:01 (UTC)Җавап бирергә
Ну если нарушают, снимите галочку и всё:) Илья Драконов (бәхәс) 9 мар 2016, 18:44 (UTC).Җавап бирергә
Илья, I placed the link above just to illustrate that unfortunately copyvio is standard practice promoted by TatWiki admins. The number of such articles is very big and growing... In this very case copyvio warning template I placed was immediately deleted & more copyvio content was added. You've seen the emotional reaction despite the fact that I didn't even place any nomination templates. Regards,--frhdkazan (бәхәс) 10 мар 2016, 06:52 (UTC)Җавап бирергә
Илья, Фонограф article is just another proof that copyvio is OK in TatWiki. And placing copyvio warning templates leads to ban warning...--frhdkazan (бәхәс) 12 мар 2016, 11:18 (UTC)Җавап бирергә
Если у вас есть какие-то претензии к админам и Вы можете предоставить множество нарушений с его (их) стороны, то обратитесь на Requests for comment на мета-вики, будет проведена дискуссия по нарушениям правил и стюарды решат что делать. Просто так приводить здесь диффы ни к чему не приведёт, а наоборот кажется то ли преследованием, то ли троллингом. Илья Драконов (бәхәс) 12 мар 2016, 12:03 (UTC).Җавап бирергә
чтобы не набралось "завалов" при патрулировании, которые потом хрен разберёшь is also concerning, as we already have an administrative backlog that no admins seem willing to take care about (whilst action by regular users is discouraged by reverts without reasonable explanation & further ignoring requests for clarification).--frhdkazan (бәхәс) 10 мар 2016, 07:38 (UTC)Җавап бирергә
  • Milli, бездәге халык фикер алышырга теләми, позициясен генә белдерү яклы булып чыга бугай. Бәлки яңа гаджетлы булу теләге дә зурдыр ;) --frhdkazan (бәхәс) 12 мар 2016, 11:06 (UTC)Җавап бирергә
    • frhdkazan, мин бу яңа нәрсә нинди мәшәкатьләрне китерәчәк дип утырып уйлыйм әле. Бу бит актив кулланучыларга тагын бер өстәмә йөкләмә эш инде. Мәкаләләрне язу урынына башка мәкаләләрне дә төзәтүләрне карап чыгарга туры киләчәк. Вакыт әрәм ителәчәк түгелме? Чөнки әлегә вандалчылык ТатВикидә күзәтәлми диярлек. Тагын бер әйбер бар: гади мәсьәләләр буенча консенсусска авыр итеп киләбез, ә патрульләшү буенча низаглар килеп чыга башласа - туктамас бәхәсләшү булмасмы? Патрульләшүнең "+"лары бик гаять зур түгел кебек.
патрульләүне шулай көйләп була: тикшерелмәгән төзәтмәләр гадәттәгечә эшли - күрсәтелә, бары тик, "бу - тикшерелмәгән версия" дигән язуы гына тора. --QDinar (бәхәс) 25 мар 2016, 05:35 (UTC)Җавап бирергә
«Тавыш бирү:Беренчел тикшерү» проекты битенә кире кайту.